技術顧問

技術顧問 / Fractional CTO

技術の判断を
先延ばしにしないための顧問

haya の技術顧問は、経営と開発現場のあいだに立ち、技術選定、設計レビュー、体制づくり、ベンダー調整を必要な分だけお手伝いするサービスです。定例ミーティングと随時のご相談を通じて、いま決めることと保留することを切り分け、重要な判断の先送りを防ぎます。

技術選定設計レビュー投資判断ベンダー調整体制設計

意思決定

決めるべきことをはっきりさせる

リスク確認

後で問題になるリスクを先に見つける

体制づくり

無理なく続けられる体制をつくる

技術判断

技術構成を決める

採用する技術と見送る技術を、要件と運用負荷の両面から検討して決めます。

進め方

開発の進め方をそろえる

どこまで確認するか、どの順番で進めるか、どこで品質を確認するかを決めます。

体制

体制の組み方を決める

内製で進めるか、ベンダーに任せるか、採用で補うかを判断するための材料をまとめます。

リスク

大きな手戻りを避ける

後から影響が大きくなる問題を早めに見つけ、判断のやり直しを防ぎます。

顧問の進め方

定例で方針を決め、合間の相談で判断を止めない

経営、開発、ベンダーのあいだで検討がばらばらになりやすい場面でも、判断材料を一箇所に集めます。

設計図と天秤で技術の判断を支える技術顧問のイラスト
対応範囲

技術顧問で扱う主なテーマ

技術選定、設計レビュー、体制づくりを別々にせず、つなげて考えます。

技術選定

技術選定と投資判断

新しい技術を採用するか、既存の基盤を伸ばすか、今は見送るかを検討し、過不足のない構成に絞り込みます。

  • 採用か見送りかの判断
  • 将来かかる負担の見立て
  • 投資の優先順位づけ

設計確認

設計レビューとリスク検証

システム構成、データ設計、運用設計を確認し、後から問題になりやすいリスクを早めに洗い出します。

  • 設計レビュー
  • 運用リスクの確認
  • 品質基準の確認

調整

ベンダー/内製の調整

複数のベンダーが関わる案件や、内製と外注が混在する案件で、誰が何を担当するかと判断の基準をそろえます。

  • 担当範囲の取り決め
  • 依頼内容の確認
  • 意思決定の一本化

体制づくり

開発体制と採用の設計

いまの組織に足りない役割を見極め、誰を採用し、何を外部に任せるかまで現実的に組み立てます。

  • 必要な役割の洗い出し
  • 採用の順番
  • 無理のない体制づくり
関わり方

定例を軸に、随時の相談と個別検討を組み合わせます

日々の判断を止めないことと、重要なテーマをじっくり検討することを両立させます。

定例相談

定例で決めることをそろえる

毎回のミーティングで、いま決めること、保留にすること、次に検討するテーマを確認します。

  • 経営と現場の課題の共有
  • 優先順位の見直し
  • 次にやることの確認

日々の相談

合間の相談や確認に対応する

設計の相談やベンダー提案の確認など、日々の判断が止まらないよう随時のご相談に対応します。

  • 設計メモの確認
  • 提案書の確認
  • 短いやり取りでの相談対応

個別テーマ

重要なテーマは個別に検討して決める

システム構成の変更や体制の見直しなどの重いテーマは、別途時間を取って検討し、判断材料を資料として残します。

  • テーマごとの集中検討
  • 選択肢の比較
  • 決定メモの作成
成果物

相談のあとに何が残るか

意思決定に使うメモ、ロードマップ、体制案を残すことを重視します。

成果 01

判断材料として使えるレビュー結果

口頭のコメントで終わらせず、採用理由、懸念点、次に決めることを文書でお渡しします。

  • 確認した範囲と結果
  • 懸念点と優先順位
  • 次に決めること

成果 02

技術ロードマップと進め方の方針

どこから手を付け、何を後回しにして良いかをはっきりさせ、開発の進め方と投資の順番を決めます。

  • 当面の進め方
  • 優先順位
  • 実装する順番

成果 03

長く維持できる体制の設計

今の人数やベンダー構成のままで無理がないかを確認し、採用や体制変更の判断材料を残します。

  • 必要な役割の定義
  • 採用や外部委託の判断材料
  • 役割分担の設計
向いているケース

こういう組織と特に相性が良い

専任の技術責任者がいない時期や、大きな判断が続く切り替え局面に向いています。

専任責任者不在

専任の技術責任者がいない成長期の組織

意思決定を担う人が不足しているタイミングで、必要な分だけ技術責任者の視点を入れたいケースに向いています。

  • 経営判断の補助
  • 技術判断の補助
  • 進行スピードの維持

切り替え時期

構成やチームが切り替わるタイミング

大きな機能追加、リプレイス、内製化、ベンダー切り替えなど、重い判断が増える局面で力を発揮します。

  • リプレイス検討
  • 内製化判断
  • 移行時のリスク確認

品質基準

品質基準をそろえたいプロダクト開発や業務開発

開発は進んでいるものの、設計レビューや技術方針の基準がそろっていないチームにも有効です。

  • レビュー基準づくり
  • 判断のばらつき防止
  • 大きな失敗の回避

お問い合わせ

何を決めたいかを伺えれば、
顧問としての関わり方をご提案できます。

技術選定、設計レビュー、体制設計、ベンダー調整のどこからでもご相談いただけます。 いま迷っていること、対象のプロダクトや業務、現在の体制が分かれば、どの頻度で何を相談するかまでご提案できます。

相談前の準備

最初の相談にあると良い情報

  • いま迷っている技術課題
  • 対象プロダクトや対象業務
  • 現在の開発体制やベンダー構成
  • 判断期限や公開予定時期
  • 顧問に期待する関わり方